Las tensiones en Venezuela, el aliado de Rusia en América Latina, van en incremento. Miles de venezolanos salen a las calles en un esfuerzo por sacar al Presidente venezolano Nicolás Maduro de la presidencia. La oposición acusa a Maduro de haber llevado al país a la bancarrota y de haber erosionado las instituciones del este. El 29 de marzo, 2017 la Corte Suprema de Venezuela, la cual obedece a Maduro, anunció que asumiría los poderes de la Asamblea Nacional dirigida por la oposición. Sin embargo, tras fuertes críticas, el fallo fue revertido. Mientras tanto, el Consejo Nacional Electoral postergó las elecciones regionales y suspendió un referéndum revocatorio contra Maduro.[1] Venezuela también anunció su salida de la Organización de Estados Americanos (OEA), luego que los 19 estados miembros pidieron un período extraordinario de sesiones urgente para discutir la situación en Venezuela.[2]

Venezuela también es considerada el mayor beneficiario de las armas producidas en Rusia en América Latina. El 23 de mayo, 2016, la cancillería rusa escribió que Venezuela es “el viejo socio político y económico de Rusia”.[3] El 24 de febrero, 2016 en una entrevista con la agencia de noticias rusa Interfax.ru, el consejero presidencial Vladimir Kozhin definió a Venezuela como “una prioridad de larga data”.[4] Rusia está preocupada por un cambio de régimen en Venezuela, ya que si esto sucede, los intereses rusos en el país sufrirán de una pérdida importante.[5]

A continuación se presenta una actualización sobre las relaciones Rusia-Venezuela:

Manifestante enfrenta a la policía venezolana. (Fuente: Lavanguardia.com)

Ministro de defensa venezolano visita Rusia

El Ministro de Defensa venezolano Vladimir Padrino López visitó Moscú con el fin de participar en la Conferencia del Ministerio de Defensa de Rusia sobre Seguridad Internacional, del 26-27 de abril, 2017. Este tuiteó que traería a Rusia “la voz de Venezuela”.

En su discurso en la conferencia, Padrino López expresó preocupación de Venezuela por el acuerdo de cooperación firmado entre el vecino venezolano Colombia y la OTAN, con el propósito de combatir al “crimen organizado”. “La OTAN tiene una triste historia de acciones bélicas en el pasado… La OTAN es una organización con alto carácter operativo y posee una historia perpetua de agresiones”, subrayó.[6]

Texto: “Traigo conmigo la voz de Venezuela, siempre pensando en nuestra querida región de América Latina y el Caribe y recordamos: La paz es el camino!” (Fuente: Twitter.com/vladimirpadrino, 25 de abril, 2017)

Texto: “Reunión de Vladimir Padrino con el Ministro de Defensa ruso [Sergey Shoigu], fortaleciendo las relaciones técnico-militares y de cooperación” (Fuente: Twitter/prensaFANB, 28 de abril, 2017)

Padrino López hablando en la conferencia en Moscú. (Fuente: Dailymotion.com)

Portavoz de la cancillería rusa Zakharova: “Las fuerzas ocupacionales tienen un impacto perjudicial mayor sobre la situación [de Venezuela]”

Durante su conferencia de prensa semanal, la portavoz de la cancillería rusa María Zakharova, acusó a las “fuerzas externas” de tener un “impacto disruptivo mayor” en la situación política en Venezuela. “Observando la situación política en este país, vemos que ambos bandos, los chavistas y la oposición, gozan de un fuerte apoyo en toda la sociedad venezolana”. Ninguno de los dos bandos puede negarle al otro el derecho a existir y defender sus intereses. Al mismo tiempo, creemos firmemente que los intentos de lograr resultados políticos a través de disturbios van en desacuerdo con el proceso democrático. El país puede resolver los temas difíciles y urgentes que enfrenta sólo mediante la promoción de un diálogo significativo y eficaz como la única manera civilizada para salvar las diferencias dentro de la sociedad basada en la constitución venezolana y en las leyes vigentes, mientras se evitan de cualquier forma las violaciones de la soberanía o la injerencia en los asuntos internos. Sólo aquellos que están dispuestos a resolver disputas por la fuerza pueden despreciar el celebrar conversaciones.

No podemos dejar de notar que fuerzas externas tienen claramente un impacto perjudicial en la situación y que sus acciones ya han causado la muerte de 29 personas durante los disturbios”. Rusia lamenta estas víctimas junto con el pueblo de Venezuela. Desafortunadamente, aquellos detrás de las acciones violentas y actuando con un sentido de impunidad pueden causar aún más daño. Sugiero que los llamados ingenieros sociales que predican la desobediencia civil echen un vistazo más de cerca a lo que estos lograron en Siria, Libia, Yemen y también en Ucrania. ¿Que es lo que tratan de lograr las fuerzas externas en Venezuela?, ¿Buscan estos los mismos resultados? Reiteramos que sólo el propio pueblo venezolano puede resolver los temas que su país enfrenta ahora, basados en la constitución y a través del diálogo.

(Mid.ru, 27 de abril, 2017)

Protestas en Venezuela. (Fuente: Publimetro.co)

Protestas en Venezuela. En pancarta: “No Más Dictadura” (Fuente: Lapatilla.com)

Zakharova acusa al Comando Sur estadounidense de interferencia

En una conferencia anterior, Zakharova mostró el apoyo de Moscú al régimen venezolano, representando a la oposición como violenta. Zakharova dijo: “Estamos observando con preocupación la situación en Venezuela, un país con el que mantenemos relaciones amistosas, donde activistas de la oposición siguen enfrentándose a los agentes de la ley, incluso en las cercanía a las festividades de Pascua. Lamentamos a las personas que fueron asesinadas o heridas en la violencia callejera que está en una espiral sin control. No podemos dejar de mencionar el creciente riesgo de que los escenarios destructivos del cual hemos hablado una y otra vez y que han advertido y que recuerdan los graves acontecimientos en Chile en la década de 1970 pudieran ser implementados. Nosotros creemos que la no violencia ofrece una forma de poner fin a la confrontación política, esta es exactamente nuestra visión de cómo resolver la crisis política y reanudar el diálogo a nivel nacional en aras de buscar conjuntamente respuestas y soluciones a los retos socioeconómicos que enfrenta el país”.

Zakharova luego criticó las declaraciones del Comando Sur estadounidense, advirtiendo que “la creciente crisis humanitaria en Venezuela pudiera eventualmente obligar a una respuesta regional”.[7] Ella declaró: “En este contexto, estamos preocupados por las declaraciones del Comando Sur estadounidense en el sentido de que un mayor agravamiento de la crisis en Venezuela pudiera requerir una pronta respuesta a nivel regional”. Debería entenderse que declaraciones como éstas se acumulan a la inestabilidad, escalando la tensa situación en ese país. Ellos no pueden ser tratados de otra manera que con palabras para alentar a los radicales venezolanos a crear una atmósfera de incertidumbre e inestabilidad e incitar a una confrontación violenta. Nosotros consideramos el hecho de que las tensiones en Venezuela son una tendencia muy peligrosa. Honestamente, a nuestra manera de ver, esto difícilmente sería del interés de los Estados Unidos y de toda la comunidad internacional, incluyendo a los países de la región.

“Nos gustaría repetir que todos los procesos políticos que se desarrollan en Venezuela deben estar estrictamente en consonancia con la constitución, cumplirla al pie de la letra y espíritu en su totalidad y cumplir con las leyes vigentes. No existe alternativa a un arreglo pacífico de los problemas internos de Venezuela alcanzados en la mesa de negociaciones y en cumplimiento con la constitución – y no puede haber ninguno”.

(Mid.ru, 5 de abril, 2017)

Http://www.panorama.com.ve/__export/1493034009982/sites/panorama/img/101aniversario/2017/04/24/muertos.jpg_1798879267.jpg

http://www.panorama.com.ve/__export/1493034009982/sites/panorama/img/101aniversario/2017/04/24/muertos.jpg_1798879267.jpg

Protestas en Venezuela. (Fuente: Panorama.com.ve)

Zakharova defiende la Constitución Bolivariana de Venezuela

En marzo, 2017 Zakharova reafirmó el apoyo de Moscú a Venezuela y a su Constitución de 1999, a la que los chavistas denominaron la “Constitución Bolivariana”, diciendo: “Las tensiones políticas han vuelto a estallar en la amistosa República de Venezuela. Estamos analizando los aspectos legales y las posibles consecuencias de la decisión de transferir competencias legislativas al Tribunal Supremo de Venezuela.

Aquí presentamos nuestras consideraciones.

Primero, creemos que todas las decisiones tomadas por los cuerpos de poder y las fuerzas políticas y civiles deben cumplir y tener como base la constitución. Esta es nuestra firme postura, la cual estamos reafirmando aquí.

Segundo, ante lo dicho anteriormente, deben tomarse medidas para reanudar el funcionamiento de todos los órganos de poder jurídicos, los cuales deberían ajustar sus actividades, incluyendo las que han dado lugar a la crisis actual, a la legislación nacional.

Tercero, debería lanzarse un amplio y constructivo diálogo político en el país para evitar cualquier escalada de confrontación.

Y cuarto, sería aconsejable que la misión de mediadores internacionales representados por políticos internacionales respetados y la comunidad regional (UNASUR) reanuden sus operaciones.

“Hacemos hincapié en la importancia de reemplazar la lógica de la confrontación con la lógica del diálogo. Las fuerzas externas deben abstenerse de hacer declaraciones que pudieran echarle más leña al fuego a las luchas internas en Venezuela. Reafirmamos nuestro compromiso con el principio de no injerencia en los asuntos internos de los países. Tal como dijo un gran político latinoamericano [el político liberal mexicano Benito Pablo Juárez], ‘El respeto por los derechos de los demás significa la paz’“.

(Mid.ru, 31 de marzo, 2017)

Rusia completará la entrega de armas a Venezuela

El Subdirector del Servicio Federal de Cooperación Militar y Técnica de Rusia Anatoly Punchuk, dijo que Rusia planea completar la entrega de armas a Venezuela para fines de año. “La implementación de un paquete de más de 10 contratos concluidos con Venezuela en el 2009 ha sido completado. Los armamentos, misiles y artillería, sistemas de defensa aérea y equipo militar de acompañamiento han sido entregados a los socios venezolanos. La entrega del resto de armamentos y el hardware militar bajo su tutela tiene previsto ser completado este año… También estamos recibiendo solicitudes separadas de socios venezolanos para la entrega de pequeños lotes de productos militares”.

(Tass.com, 5 de abril, 2017)

En el 2015, el medio de comunicación ruso Rbth.com informó que las fuerzas armadas de Venezuela estaban casi totalmente equipadas con tecnología rusa, a excepción de los aviones de carga y la flota. Venezuela, dijo, compró destructores rusos Su-30, tanques T-72, vehículos blindados BTR-80A, lanzadores múltiples de cohetes Grad y otras tecnologías militares.

(Rbth.com, 10 de diciembre, 2015)

También vale la pena mencionar que a finales del 2015, el Ministro de Defensa ruso Sergey Shoigu mencionó la posibilidad de abrir instalaciones militares en Venezuela. Sin embargo, el Ministerio de Defensa venezolano declaró que la constitución del país prohíbe las bases militares extranjeras permanentes. Como alternativa, Rusia comprueba la posibilidad de establecer instalaciones militares temporales, tales como centros de suministro técnico y de mantenimiento. En el 2015 Rusia mencionó la posibilidad de que la flota de la aviación estratégica rusa se reabastezca en Venezuela. A principios del 2015, el Presidente venezolano Nicolás Maduro pidió a Shoigu que suministre sistemas de cohetes antitanques y submarinos, así como también aviones y helicópteros adicionales.

 

(Warfiles.ru, 15 de diciembre, 2015)

[1] Panampost.com, 1 de mayo, 2017.

[2] Eluniversal.com, 1 de mayo, 2017.

[3] Mid.ru, 23 de mayo, 2016.

[4] Interfax.ru, 24 de febrero, 2016.

[5] Izvestia.ru, 17 de mayo, 2016.

[6] Prensa-latina.cu, 27 de abril, 2017.

[7] Miamiherald.com, 6 de abril, 2017.

No hay comentarios

Agregar comentario

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, Tijuanotas se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de Tijuanotas, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.