UNID@S dice “no” a la sobrerrepresentación legislativa

•  UNID@S se reunió con las y los consejeros Electorales que integran el INE, con el fin de  dialogar para prever el límite de sobrerrepresentación y establecer mayor simetría entre los  porcentajes de votación y los porcentajes de representación, fortalecer el sistema de partidos,  representar mejor la voluntad ciudadana, y distribuir el poder sobre la base de la voluntad popular.

Como parte de las actividades del movimiento UNID@S, el día de hoy  ciudadanos de diferentes orientaciones políticas, integrantes de organizaciones sociales y personas sin  filiación política se reunieron en las instalaciones del Instituto Nacional Electoral y sostuvieron un diálogo  con las y los Consejeros Electorales que integran el INE, para abordar el tema sobre la distribución de  las diputaciones plurinominales ya que es un tema de suma importancia para el seguimiento de la  democracia. 

Ante la intentona oficialista de desaparecer al árbitro electoral en noviembre de 2022, los ciudadanos  pasamos a la acción y a partir del 13 de noviembre del 2022, se desbordó la avenida de Reforma en  defensa de #ElINENoSeToca teniendo réplicas en más de 60 ciudades del país; asimismo, el 26 de  febrero de 2023 con el lema #MiVotoNoSeToca, más de 120 ciudades se reunieron nuevamente en  defensa del INE y en contra del Plan B. Este último consistía en la crónica de un fraude anunciado y en  la que vinieron a tocar las puertas de la Suprema Corte para que los ministros no permitieran la pérdida  de la nación; el 18 de febrero del 2024 nuevamente las y los mexicanos se reunieron en una gran  manifestación en defensa por el voto libre y la democracia; y finalmente, el pasado 19 de mayo en  más de 70 ciudades de México y el extranjero se reunieron nuevamente para decir  #DefendamosLaRepública.

1 de 4

Hoy sabemos que el partido en el poder y sus aliados, mediante la indebida intervención de la secretaría  de gobernación, pretenden verse favorecidos con el 75% de los espacios en la Cámara de Diputados, a  pesar de que obtuvieron el 54% de los votos; mientras que las y los ciudadanos que votaron por otras  fuerzas políticas y que representan el 46% de los votos, se ven afectados y subrepresentados al punto  de contar con el 25% de las curules en dicha Cámara. Lo anterior representa una grave alteración a la  voluntad popular. 

Durante esta plática César Damián, secretario ejecutivo de Unid@s, señaló que “el pasado 2 de junio,  las ciudadanas y los ciudadanos mexicanos salimos a votar. Los votos de la ciudadanía ya fueron  contabilizados; sin embargo, todavía está pendiente de aprobarse la asignación de las 200  diputaciones de representación proporcional (RP) que se contemplan en el marco constitucional  para garantizar la pluralidad política y la representación de las minorías en el Congreso de la  Unión. El día de hoy es indispensable que como ciudadanas y ciudadanos defendamos el valor de la  votación depositada en las urnas y que no se altere la asignación de escaños de RP.” 

Es importante tener presente que aun cuando el ejercicio del voto ciudadano es lo que da sustento al  modelo democrático, el modelo legal no permite que la ciudadanía emprenda medios de defensa en  contra de los resultados electorales. Sin embargo, Unid@s como sociedad civil se reunieron para dar su  opinión para que sea tomada en cuenta por las y los integrantes del Consejo Electoral del Instituto  Nacional Electoral, como autoridad facultada por la Constitución para aprobar la asignación de  diputaciones por el principio de representación proporcional.

Durante esta reunión Unid@s en representación de la ciudadanía establecieron 8 puntos importantes: 

1. Se debe realizar una interpretación histórica, teleológico y garantista de lo dispuesto en el artículo  54 Constitucional para considerar que los techos de sobrerrepresentación son aplicables para  toda fuerza política, y no para los partidos políticos de manera individual. 
2. La intención del Constituyente al prever el límite de sobrerrepresentación fue establecer mayor  simetría entre los porcentajes de votación y los porcentajes de representación, fortalecer el  sistema de partidos, representar mejor la voluntad ciudadana, y distribuir el poder sobre la base  de la voluntad popular.  
3. La exposición de motivos de la reforma constitucional fue clara en cuanto al objetivo de impedir  que cualquier partido político tuviera una mayoría de dos terceras partes en el Congreso; es  decir, establecía claramente que un partido político, por sí solo no podría reformar la  Constitución. 
4. Si se analiza el sistema mexicano, la Constitución claramente protege a las minorías. Para ello  se construyó a) una estructura de modificación Constitucional de dos terceras partes, que obliga  a los legisladores a tomar en cuenta las voces de las minorías; y b) un medio de control  constitucional para ser activado por las minorías (acciones de inconstitucionalidad).  
5. Existen elementos históricos, jurídicos y políticos que muestran el vínculo entre los tres  partidos políticos que refieren su voluntad de gobernar en conjunto y que la coalición  trascienda los aspectos electorales y se constituya como una fuerza política gubernamental, lo  que obliga a reconocerlos como tal para el establecimiento de la sobrerrepresentación. 
6. Se debe realizar una ponderación de principios entre el voto y la aplicación de la fórmula de RP,  pues si la fórmula legal resulta en que un partido que tiene una votación menor obtiene más  curules que un partido que tiene una votación mayor entonces también es cierto que hay un  choque entre principios de la Constitución, porque el voto directo deja de tener efectos y, por  tanto, la ley no está cubriendo los fines constitucionales. 
7. La sobrerrepresentación es una distorsión de la voluntad popular que la Constitución acota,  precisamente para que haya correlación entre el porcentaje de votos obtenidos y el porcentaje  de curules asignados. 
8. La representación proporcional nace para que las minorías estén debidamente representadas.  La sobrerrepresentación las reduce y las vuelve irrelevantes. 

Durante esta reunión asistieron como parte de la comitiva de Unid@s: César Damián, secretario  ejecutivo de Unidos; Beatriz Pagés, integrante de Sí por México; Mariana Calderón, integrante de Sí  por México; Amado Avendaño, integrante del Frente Cívico Nacional; José Antonio Crespo, integrante  del Frente Cívico Nacional; Fernando Belaunzarán, integrante del Frente Cívico Nacional, Gabriela  Sterling, integrante de Poder Ciudadano, Tomislav Lendo, integrante de Poder Ciudadano y César  Hernández, integrante de UNE México. 

UNID@S seguirá trabajando de la mano de la ciudadanía para seguir manteniendo una democracia  fuerte y una estabilidad política.